h3h3- Pobjeda!
To je sjajno vrijeme uživanja zah3h3 produkcijebudući da su u posljednje vrijeme dobili parnicu. U kolovozu krajem 2017. godine, supružnici Ethan Klein i njegova supruga Hila Klein objavili su video koji svojim obožavateljima objavljuju da su pobijedili u slučaju. Dvojac muž i žena najavio je da je ova pobjeda veliko postignuće koje treba slaviti jer je to važan slučaj i presuda.
Također su rekli da će ova pobjeda osigurati da se YouTube sada može pošteno koristiti za poboljšanje ljudi, zabavu i infotainment.Hila Kleinje također osudio tvrdnje tužitelja i nazvao ih 'sranjem'.
h3h3- Tužba
Suština slučaja bila je može li se videoisječci zaštićeni autorskim pravima reproducirati u drugi videozapis i hoće li to podrazumijevati kršenje autorskih prava. U SAD-u je poštena uporaba zakonski dopuštena pod određenim okolnostima. I u Velikoj Britaniji pošteno postupanje je pojam i materijal zaštićen autorskim pravima mogao bi se koristiti pod nekim posebnim uvjetima.
U slučajuEthan Klein, YouTuber Matt 'Hoss' Hosseinzadeh tužio ih je zbog upotrebe svojih zaštićenih video isječaka u njihovom reakcijskom videu. Postojao je video koji je napravio Matt 'Hoss' Hosseinzadeh i koji je naslovljen kao 'Smjeli momak'. Prikazao je izmišljenog umjetnika koji je pokušao pokupiti žene.
veronika crna neto vrijednost
Ethan Klein i njegova supruga i poslovna partnerica Hila obično postavljaju videozapise reakcija kao odgovor na događaje oko njih. Napravili su video kao reakciju na video Matta 'The Bold Guy'.
plesna slavna osoba
Kako bi pojasnili svoje stajalište, Ethan i Hila Klein prenijeli su isječke Mattova originalnog videa. Matt je na sudu rekao kako je protivno Zakonu o autorskim pravima ako se jedan video koristi za izradu drugog videozapisa bez dopuštenja vlasnika izvornog videozapisa. Ova je točka osporena na sudu. Ethan Kelin također je iznio svoje argumente na zadovoljstvo Suda. Sudac je odbacio Mattove tvrdnje.
Kakva je bila presuda?
Okružna sutkinja iz New Yorka Katherine B. Forrest presudila je u korist Kleinovih. Jasno je stavila do znanja da je ono što su Kleinovi učinili bilo poštena upotreba materijala zaštićenih autorskim pravima. Nisu svoj rad zamijenili originalnim video zapisom, već su ga samo iskoristili da iznesu važnu poantu. U svojoj prosudbi, Forrest je rekla:
„Bilo koja recenzija Kleinovog videozapisa ne ostavlja sumnju da predstavlja kritički komentar Hossova videa; također nema sumnje da Kleinov video definitivno nije tržišna zamjena za Hossov video. Iz ovih i drugih razloga navedenih u nastavku, upotreba isječaka s videozapisa Hoss optuženih predstavlja poštenu upotrebu kao stvar zakona. '
Forrest je nadalje dodao:
'Kleinov je video vjerojatno dio velikog žanra YouTube videozapisa koji su poznatiji kao' reakcijski videozapisi '. Videozapisi unutar ovog žanra uvelike se razlikuju u smislu svrhe, strukture i mjere u kojoj se oslanjaju potencijalno materijal zaštićen autorskim pravima. Neki reakcijski videozapisi, poput Kleinovog, prošaraju kratke segmente tuđeg djela kritikom i komentarima, dok su drugi sličniji sesiji grupnog gledanja bez komentara. Sukladno tome, Sud ovdje ne presuđuje da svi ‘reakcijski videozapisi’ predstavljaju poštenu upotrebu. '
Ethanu Kleinu čestitali su i drugi kolege YouTuberi.
Velika pobjeda za sve youtube!
oni plešu- pewdiepie (@pewdiepie) 23. kolovoza 2017
Komentator Philip DeFranco okupio se iza Kleinova slučaja i prikupio više od 100000 američkih dolara za pravni fond obrane.
Referenca: (Wikipedia.org)
